p站搬运工 · P BANYUN

规矩

先建立边界，再决定内容怎样进入站内。

如何选稿

选稿先问三个问题：来源能否核验、题材能否说明、展示范围是否必要。只有“画面很好看”并不足以成为收录理由；若找不到原始发布线索，或内容明显来自付费画集、封闭社区和私人分享，就不应为了丰富页面而复制进站。

来源标注要尽量接近原始发布主体，并区分“作者公开发布”“机构宣传页面”“可信媒体报道”和“二次整理”等不同性质。若只能找到二次来源，也要明确说明，不把转发账号写成作者。站内不会把备用域名、镜像地址或网盘链接当成来源入口。

公开可见不等于任意转载。判断授权时需要看发布页面是否说明转载条件、素材用途和署名要求；没有明确许可时，本站只做必要的文字导览，并谨慎控制图片引用。涉及完整画集、漫画页、源文件或付费内容时，不提供复制、下载和再分发。

版权提示不是页面底部的一句套话，而是贯穿整个整理过程。图片能否出现、能出现到什么程度、是否需要署名、是否应改为纯文字说明，都应根据具体来源判断。若读者希望取得作品文件，应回到权利方允许的渠道，不通过本站绕过限制。

“某作品公开发表于某页面”属于可核验事实；“这组颜色更适合夜晚主题”则是编辑的分类判断。两者在文字中要分开，不能把个人感受写成作者意图。若作者有公开创作说明，可以概括引用，但仍不复制大段原文或把宣传文案当成独立评价。

如果不同公开来源在作者、标题或时间上存在冲突，页面会说明差异并保留不确定性。站点不自行判断谁在撒谎，也不根据社交媒体争论推测动机。需要更正时，应提供可核验公开证据；私人聊天和匿名爆料不能作为唯一依据。

本站不提供盗版图包、网盘资源、破解包、镜像入口、批量抓取脚本或绕过原站访问限制的方法，也不复制完整画集、完整漫画页和大量连续图稿。规矩的目的就是把“整理公开信息”和“重新分发受保护作品”清楚分开。

整理站不可避免会遇到旧链接失效、标题变化和来源补充。发现错误时，先把页面改到更准确的状态，比花大量文字证明当初为什么会写错更重要。必要时可以说明更正依据，让后来的读者知道哪些信息发生了变化。

这种更正机制也约束选稿：如果一条内容从一开始就没有可追溯来源，未来几乎无法维护，因此宁愿暂缓收录。规矩的价值就在于让“能不能长期解释清楚”成为进入页面前的一道门槛。